Diejenigen, die mir in sozialen Netzwerken folgen, konnten bereits sehen, dass ich eine gewisse Revolution im Kopf hatte und zu einer spiegellosen Kamera wechselte. Sie wurde die Sony Alpha a6000. Leider wurde die Post nicht bezahlt, da sie mir nichts über mein Kooperationsschreiben antwortete, so dass ich für mein Geld kaufen musste. Aber jetzt geht es nicht um den Kameraposten, sondern um die Gefühle nach dem Übergang, also hat Sony noch Zeit, darüber nachzudenken 🙂
Außerdem enthält der Beitrag keine Testvergleichsaufnahmen, da ich jetzt keine DSLR bei mir habe und sie nicht nach Warschau gebracht habe. Schließlich wurde von Anfang an alles zur Gewichtsreduzierung gestartet, sonst gelangt nichts in mein Handgepäck. Kurz gesagt, das Spiegellose ist nur Erlösung!
Der Inhalt des Artikels
Zweifel
Zuvor war ich spiegellosen Kameras völlig skeptisch gegenüber, sie passten mir in verschiedener Hinsicht nicht. Aber die Zeit verging und jetzt sind spiegellose Spiegelspiegel technisch schon nicht unterlegen. Es scheint mir, dass noch ein bisschen mehr und aus der Klasse der Amateur-DSLRs überhaupt nichts mehr übrig bleiben kann, es wird keinen Sinn in ihnen haben. Obwohl sie zwar wegen des Preises eine gute Alternative sind, sind spiegellose teurer. Eigentlich würde ich daher für Anfänger noch raten Wählen Sie die einfachste DSLR, nur wegen der Einsparungen. Aber wenn sich die Preisfrage nicht lohnt, können Sie sicher etwas Nex-o-ähnliches von Sony oder anderen Marken nehmen.
Was ist eine DSLR oder spiegellose zu wählen
Nachdem mir klar wurde, dass ich technisch fast die gleiche Kamera bekomme (entsprechend meinen Bedürfnissen), setzte sich ein Minus wie die Ergonomie durch. Obwohl ich kein Reporter bin, gewöhnt man sich sehr schnell an die Bequemlichkeit des Managements. Wenn Sie in den Sucher schauen, können Sie die Einstellungen in Sekundenbruchteilen ändern, indem Sie die verschiedenen Räder blind drehen. Außerdem fokussiert die Canon 7d-Kamera sehr schnell (und verwischt fast nicht). Nach dem Einschalten ist sie sofort einsatzbereit. Es scheint, Sie denken, Sekundenbruchteile, aber es ist schwierig, das Übliche aufzugeben, zumal die neue Kamera nahe an der Preiskategorie liegt. Dies ist ungefähr wie bei einem Telefon. Wenn es langsamer wird und Sie einige Sekunden warten, um die Anwendung herunterzuladen, wird ein solches Telefon schnell nervig. Ich hatte hier Angst vor so etwas.
Vor ungefähr sechs Monaten habe ich den Nex-5 und den Nex-6 (Vorgängermodelle) in meinen Händen gedreht und mir hat alles gefallen. Leichte, kompakte und gute Aufnahmen. A6000 ist noch besser, es hat einen schnelleren Fokus, bequemere Bedienelemente und Menüs. Deshalb habe ich mich vor der nächsten Reise (an einem Tag) scharf entschieden und es gekauft, nachdem ich am Vorabend vor der Abreise eine Schachtel erhalten hatte. Tatsächlich habe ich die Kamera nur am Flughafen zum ersten Mal benutzt.
Gründe für den Übergang
Der Hauptgrund für den Übergang - ich hatte es satt, schwere Lasten mitzunehmen, und es war nicht möglich, bereits etwas Großes mitzunehmen. Obwohl ich nur einen Canon 7d-Kadaver und zwei 24-105- und 11-16-Objektive habe, kamen immer noch 2 kg heraus. Plus, zusätzliche Batterien, Ladegeräte, Fernbedienung, Filter, Stativ (1 kg), dh insgesamt mindestens 3-4 kg. Mein Handgepäck wog normalerweise weniger als 10 kg, zusammen mit einem Laptop und anderen Dingen. Im Allgemeinen passte all dies nicht mehr normal dazu Stadtrucksack, Ich fahre normalerweise mit.
Infolgedessen schaute ich nur die Wahrheit in meine Augen und stellte fest, dass ich das ganze Set schon lange nicht mehr genommen hatte, da wir meistens zusammen irgendwohin gingen, und ich hatte auch Yegors Spielzeug in meinem Rucksack, etwas Essen, seine Kleidung und td Oder selbst wenn ich eine DSLR mitnehme, kann ich sie nicht einfach aus meinem Rucksack ziehen und fotografiere am Telefon. Das ist nicht gut.
Der zweite Grund für den Übergang sind hauptsächlich Fotos für meinen Blog, und diese sind nur 900 Pixel breit, manchmal mehr. In zwei Jahren druckte er auch insgesamt ein paar Mal, und die Größe von 15x20 erfordert nicht viel. Somit ist es durchaus möglich, Ihre Anforderungen an die Kamera für jeden Tag (auf die Reisekamera) zu reduzieren, nicht auf einen Hochzeitsmann.
Erste Eindrücke vom spiegellosen
- Begeistert von Leichtigkeit und Kompaktheit. Nicht in einem Rucksack bemerken, nicht am Hals bemerken. Wenn das Objektiv nicht wäre, könnte es in eine Hüfttasche gesteckt werden.
- Schwenkbare Bildschirmsache! Das Entfernen vom Bauch, von oben oder vom Boden ist viel einfacher. Zuvor musste man sich zum Beispiel auf den Asphalt legen.
- Es ist ungewöhnlich, einen Rahmen auf dem Bildschirm zu erstellen. Sie fühlen sich irgendwie unbehaglich. Und der Sucher ist elektronisch, irgendwie auch nicht das.
- Langsam. Vom Drücken der Taste bis zum Bild vergeht viel mehr Zeit. Es ist notwendig, vorzeitig zu fotografieren. Aber viel schneller als eine Seifenkiste. Ich konnte nicht abnehmen, wie der Pfau von seinen Händen frisst, er tat es sehr abrupt, die Kamera hatte keine Zeit, meine 7D hätte es getan, dort wird der Rahmen direkt nach dem Drücken ohne Pause aufgenommen. Und nachdem Sie den Auslöser losgelassen haben, müssen Sie einige Zeit erneut warten.
- Ungewöhnliches Menü und Einstellungen. Dies wäre zwar relevant, wenn beispielsweise auf eine Nikon-DSLR umgeschaltet wird.
- Sie ändern die Einstellungen nicht so schnell, in der DSLR spüren Sie bereits alles und tun dies automatisch, indem Sie in den Sucher schauen und das Motiv steuern. Hier setzen Sie die Einstellungen auf den Bildschirm und lenken vom Objekt ab.
- Die um mich herum, so scheint es mir, achten weniger darauf, eine Seifenschale und eine Seifenschale. Obwohl die Linse natürlich groß ist und mich verrät.
- Von der Kamera aus können Sie Fotos über WLAN direkt auf Ihr Smartphone aufnehmen und im sozialen Netzwerk veröffentlichen. Eine Kleinigkeit, aber praktisch, wenn Sie dringend etwas teilen möchten. Dies gilt insbesondere für Nachtfotos, die Sie nur mit der Kamera und in keiner Weise mit dem Telefon aufnehmen können.
Langzeitbelichtungsnachtfotos
Nachtfotos mit hohem ISO-Wert
90 mm Hintergrund und F5.6
Im Hintergrund
Bewölkte Landschaft mit verschmutztem Himmel
Was habe ich bekommen?
Das Gewicht der Sony a6000 Kamera mit einem 18-105 Objektiv beträgt ca. 0,9 kg. Es scheint auch nicht wenig, aber immer noch ungewöhnlich einfach. Darüber hinaus können Sie ein kleineres Objektiv bis zu einem kleinen Pfannkuchen einsetzen und die Kamera sogar in Ihrer Tasche entfernen. Aber während ich nichts anderes plane, reicht ein Objektiv als universelles. Tatsächlich deckt es fast alle Brennweiten ab, die ich auf Reisen benötige, aber manchmal reicht eine Breite von 10 bis 18 nicht aus. Außerdem werde ich bisher keine zusätzlichen Filter oder Fernbedienungen kaufen, aber ich werde mein Stativ durch etwas völlig Winziges und Leichtes ersetzen. Im Allgemeinen hat es sich als sehr kompakt herausgestellt, ich bin zufrieden, die Hauptaufgabe ist erledigt. Es bleibt eine DSLR mit Zubehör zu verkaufen und nur alle Einkäufe werden sich auszahlen.
Camera Crop 1.5, das heißt, die Matrix hat die gleiche Größe wie ich. Filme in RAW, dann eignet sich alles gut für die Verarbeitung in Lightroom. Der Dynamikbereich scheint auch gut zu sein. Ich kann nicht sagen, dass ich einen spürbaren Unterschied direkt sehe, um ehrlich zu sein, ich sehe ihn überhaupt nicht. ISO arbeitet bis 1600-3200, aber 3200 ist für mich schon laut. Das Bild ist schön, aber anders, die Farbwiedergabe ist anders. Bokeh hat sich verändert.
Wenn es nicht um Geschwindigkeit geht, gibt es im Allgemeinen auch bei der Ergonomie keine Beschwerden, da dies immer noch selten erforderlich ist. Aber die Geschwindigkeit ist lösbar. Vergessen Sie nicht, den Burst-Modus einzustellen, da das Maschinengewehr dann kritzelt.
P.S. Der Beitrag ist nicht informativ, nur Eindrücke und Emotionen. Ich wollte teilen. Benötigen Sie Informationen oder nicht? Wenn überhaupt, habe ich keine Vergleiche zwischen verschiedenen Kameras durchgeführt und kann Ihnen nur über diese Kamera berichten.
